Muchísimas gracias por tu comentario.
Es cierto, en el caso particular de Uruguay, el gobierno está trabajando duro, implementando sistemas en distintas áreas, para facilitar la integración a la sociedad de parte de la población que está sumergida social y económicamente. Como todo proceso, y más con tantas dificultades de por medio, no es fácil llevar este plan y los buenos resultados lleva su tiempo. La política actual es tratar de reestablecer a quienes ahora están más desprotegidos en la sociedad uruguaya. Pero sin lugar a dudas, tienes mucha razón, que hay una franja de la población, que no es indigente, que trabaja y mucho, que necesita que el sistema sea ampliado para ellos también se vean beneficiados, ya que seguramente, es la otra gran franja mayoritaria del país y quienes también están aportando mediante sus impuestos.
Es de esperar, que los beneficios puedan verse ampliados para esta gran franja de personas, que sin ser indigentes, son activos y pasivos cuyos ingresos no les permiten tener una calidad de vida decorosa. Y que nuestro país mediante la educación, la salud, y el desarrollo científico-tecnológico en condiciones sustentables pueda acortar la brecha cada vez más marcada entre el primer y tercer mundo.
Gracias nuevamente por darnos tu opinión y nos alegra que nuestros artículos te sean de agrado.
Muy cordialmente,
Por el equipo de Bioero,
Blanca

El tema de la biotecnología/biomedicina y su arista norte-sur no es más que el reflejo de esas sociedades, que comunmente llamamos norte y sur.
Creo que el eje central de tu texto es el punto de que hay que centrarse en el cambio de las mentes…
Ahora bien, esa es tarea de empeño continuado, por muchos, en muchos sitios y a través de cuanto medio de comunicación y enseñanza este al alcance de quien sea el encomendado.
Comparto tu idea de que las sociedades del norte estan de alguna manera mas organizadas y sus indicadores sociales básicos pueden mostrar cifras más halagueñas… pero sabemos que no todo es “color de rosa” en esos sitios… por ejemplo, acceder a esos adelantos científicos como los que mencionas es tema tal vez exclusivo para unos pocos. Son sociedades que dejan muy pocos grados de libertad o posibilidades de enfrentar contingencias inesperadas… y ello limita mucho al ser humano en su desempeño diario y en su modo de pensar y actuar acerca de cuanto lo rodea… fijate como andan los índices de suicidios en Japón, Suiza, Canadá… y por supuesto, para muchos en el primer mundo ese “cuanto le rodea” no incluye para nada a nuestra gente del sur.
Tuvo que aparecer Al Gore y sus colaboradores, con un trabajo que lleva ya años, para transmitir conciencia sobre el calentamiento global… pero es que ese si es un problema que afecta a las sociedades del norte… ante la diarrea de los chicos en Burundi o en las favelas cariocas pueden decir… “bueno… y donde esta el Burundi ese que mencionas?”.
Siempre excepciones y gente excepcional hay en todas partes, pues el Homo sapines es ante todo ser humano, viva donde viva… de ahi que el tema de la educación, la comunicación y la sensibilizacióí sean, en mi criterio, lo esencial de tu artículo.
Gracias por este granito de arena, que puede formar parte de un vasto edificio.

Desde La Habana les saluda,
Javier

Por demás interesante el artículo. Quedé sorprendido con el dato de la cantidad de personas que mueren por algo tan “simple” como la diarrea.

Parece mentira que aunque se estén buscando curas a enfermedades como el SIDA, aun no se haya solucionado el problema del agua potable que debería estar en primer lugar de importancia, sin embargo, no debe reportar tanto dinero, y por eso se mantiene en su “debido lugar”. El problema de las enfermedades, las curas, y los intereses por solucionar esas y otras cuestiones, no es más que como todo en este mundo, un problema de DINERO. En realidad, si Africa por ejemplo, fuera un continente rico económicamente, estaríamos hablando de otra cosa.

Lamentablemente, todo tiene que ver con el dinero, incluso la vida de las personas no es tan importante a la hora de medir cuánto puede pagar por su bienestar, aunque eso sea un derecho de todos sin importar, religión, piel, y por supuesto poder adquisitivo…. pero bueno… la teoría es hermosa… y “del dicho al hecho, hay un gran trecho”.

Un abrazo,
Daniel.-

Me pareció muy bueno tu artículo.
No puedo agregar nada más.
Pablo

Muchísimas gracias por darnos tu punto de vista al respecto.
Si, comparto contigo, que nada es color de rosa, en ninguna parte del mundo, aún en los lugares denominados primer mundo. Pero creo que en esas sociedades, las cosas básicas son temas resueltos: como las posibilidades de inserción laboral y tener un sustento digno, asuntos como la alimentación y la incorporación a los sistemas de educación y salud, están mucho más organizados que en la mayoría de los países de tercer mundo. Pero, sin lugar a dudas coincido contigo que quedan muchas falencias aún por resolver y mejorar, incluso en las sociedades con mayor poder económico.
Si bien el dinero no lo es todo, y eso se denota en los índices de suicidio que reflejan algunas de las sociedades del primer mundo, tal como los ejemplos que citas; por distintos motivos, también en las sociedades del tercer mundo se registran índices alarmantes de suicidio. Por ejemplo, Uruguay, se registra como el país donde ocupa el tercer lugar en el mundo, y primero en Latinoamérica en casos de suicidios. Y el problema de la contaminación, y efecto invernadero y demás problemas climáticos y ecológicos, afecta a todo el planeta. El tema es que lamentablemente, este efecto ha sido causado principalmente por los países industrializados, que incluso instalan sus industrias lejos de sus países donde las reglamentaciones al respecto todavía no se aplican a rigor, o donde por una presión económica los países más empobrecidos aceptan ofertas para instalar industrias extranjeras, que en algunos casos el balance costo/beneficio no se inclina a favor de los países más pobres. Por ende, en su mayoría las sociedades más pobres, nos seguimos quedando con la pobreza, y la contaminación, y por supuesto con menores recursos para afrontar los desastres climáticos y ecológicos que suceden y que afectan hoy por hoy a todo el planeta.
Si, Javier, es un tema muy complejo como tu muy bien lo dejas entrever, con muchas aristas, pero al igual que tu considero que el rol que ocupa la educación en mejorar la sociedad es sin lugar a dudas fundamental.
Muchas gracias por tu aporte!!!
Un fuerte abrazo,
Blanca

Lamentablemente, el dinero ha sido en la mayoría de los casos la “política determinante”. Y esto ha ocasionado el beneficio de algunos pocos mientras gran parte de la población mundial carece de las cosas básicas. Sin darnos cuenta que este punto de vista no produce el crecimiento de la humanidad, y podría incluso acabar con nosotros mismos y junto con nuestro planeta.
Muchísimas gracias por tu comentario, sin duda es triste pero tienes mucha razón en tu apreciación…
Muy cordialmente,
Blanca

Nos alegra a todo el equipo de Bioero que el artículo te haya resultado interesante.
Gracias por expresarlo!!!!
Un saludo, por el equipo de Bioero,
Blanca

Me alegra muchísimo que el artículo haya sido de tu agrado.
Lamentamos que nos hayas dirigido tus comentarios y que los mimos no hayan ingresado al sitio. Esta situación es muy poco usual que ocurra, es más, es la primera vez que alguien notifica que envió un comentario y que el mismo no fue publicado. Quizás haya ocurrido algún imperfecto técnico, por ejemplo con el servidor, que haya ocasionado que tus comentarios no hayan salido publicados en el sitio.
Lo lamentamos muchísimo.
Un cordial saludo, y gracias por tu aporte.
Con afecto,
Blanca

Gracias por darnos tu punto de vista, tan holístico por cierto, sobre el tema propuesto en el artículo.
Rescato sobre todo tu reflexión sobre la educación. Sin lugar a dudas el papel de la educación es lo que nos ayuda a “despertar” tanto a nivel individual como social. A reflexionar, y a cambiar de rumbo si es necesario, para revertir que el poder que da el conocimiento sea tan sólo propiedad de unos pocos, y de esa manera “romper” la estructura de poder que ejercen éstos, en beneficio de la sociedad toda.
Un cordial saludo,
por el equipo de Bioero,
Blanca

Muchas gracias a ti, por expresarnos tu opinión en un tema tan complejo, difícil de expresar en pocas palabras…
Como haz comentado, el egoísmo y el deseo de poder ha hecho que la gran mayoría de los humanos se vea altamente perjudicado en beneficio de unos pocos…en resumen “el hombre ha dominado al hombre para perjucio suyo”…No debería haber ni sur, ni norte, ni este, ni oeste, no deberían existir estas diferencias, no deberían haber fronteras ni físicas ni ideales; y hasta el tiempo que realmente como sociedad humana entendamos que la tierra entera es nuestro hogar, y que todos los seres humanos somos hermanos, y haya respeto por los distintas formas de vida…hasta que no llegue el tiempo donde la equidad, la igualdad de condiciones y oportunidades sean para todos nuestros congéneres, hasta el día que la ley sea el amor, de poco servirán los aportes y avances que en distintas áreas pueda conquistar el Hombre.
Un fuerte abrazo, y nuevamente muchas gracias por tu contribución!!!!
Blanca

Muchas gracias por tu comentario. Lo que expresas nos da motivo para meditar en el rol que cada uno de nosotros tenemos en contribuir al establecimiento de un mundo más justo. El aporte que podamos realizar, por pequeño que sea, potencia su efecto, y podría llevar a que nuestra sociedad sea mejor. Si todos cobramos consciencia de esto, estaríamos en condiciones de producir un cambio positivo en la sociedad. Desde nuestro lugar de trabajo, en nuestros hogares, como jefes, como empleados, como educadores, como educandos, como padres, como hijos, siendo gobernantes, siendo gobernados…si en realidad cobramos consciencia de ello y actuamos en conformidad, estoy segura que pese a todo, podríamos mejorar nuestro entorno y aportar para lograr un mundo mejor.
Un abrazo!!!
Blanca